|
История создания
В конце 1968 года группе
специалистов под руководством А.Г. Басистова было поручено разработать
концепцию построения новой системы ПРО столицы СССР. Согласно
разработанной концепции предполагалось создать систему ПРО для
обороны Москвы от одиночных, случайных, провокационных ударов
баллистическими ракетами, либо от ограниченной группы БР, запущенных
с территории третьих стран, или с одиночной, вышедшей из под контроля
ударной ракетной подводной лодки. В конце 1969 года руководство
Войск ПВО страны согласилось с исходными данными на разработку
многоканального стрельбового комплекса, имевшего в своем составе
два эшелона перехвата: дальний, заатмосферный, и ближний, атмосферный.
Весной 1970 года в НИИРП
начался конкурсный отбор варианта стрельбовой радиолокационной
станции, к участию в конкурсе были допущены проекты:
- РЛС с поворотной ФАР из проекта системы
ПРО "Аврора” (разработка НИИРП,
главный конструктор Г.В. Кисунько);
- РЛС с линзой Люнеберга из проекта системы
ПРО “Аврора” (Главный конструктор Ю.Г.
Бурлаков);
- четырехгранная РЛС с неподвижными ФАР
(разработка РТИ).
В 1971 году разработки
проекта новой системы ПРО второго поколения были завершены. После
выпуска эскизного проекта в мае 1974 года вышло Постановление
ЦК КПСС и СМ СССР о создании на полигоне “А” сокращенного (по
составу) опытного полигонного образца многоканального двухэшелонного
стрельбового комплекса для отработки принятых технических решений.
Строительные работы на полигоне и изготовление элементов комплекса
на заводах началось в том же году. В июне 1975 года были определены
сроки разработки и создания новой системы ПРО Москвы, Генеральным
конструктором системы был назначен А.Г. Басистов, Главным конструктором
многофункциональной РЛС “Дон-2НП” - В.К.
Слока. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР, принятым в 1975 году,
предусматривалось поэтапное развитие ПРО столицы. Во исполнение
Постановления в 1976 году было выпущено дополнение к эскизному
проекту 1973 года. В 1978 году вышло очередное Постановление,
в котором были определены сроки создания системы.
В 1997 г. разработчики системы ПРО А-135
были удостоены Государственных премий РФ.
Испытания
К 1978 году на полигоне
“А” (Сары-Шаган), в основном, было завершено создание полигонного
образца стрельбового комплекса и шли последние подготовительные
работы к натурным стрельбовым испытаниям. Планы США по развертыванию
в Западной Европе БР средней дальности “Першинг-2” усилили реальное
значение усовершенствования системы ПРО Москвы. Вскоре, в 1984
году, вышло Постановление СМ СССР и работы на полигоне были ориентированы
на решение задачи возможности перехвата БР ракет с малым временем
подлета.
|
Противоракета 51Т6 в контейнере © Военный Парад |
Полигонный образец новой
системы 5Ж60П размещался на трех площадках полигона "А"
и включал в себя: локатор с неподвижной ФАР, обеспечивающий обнаружение,
сопровождение целей и наведение на них ракет-перехватчиков; шахтные
пусковые установки; систему передачи данных, связывающую все средства
комплекса в едином боевом цикле; командно-вычислительный пункт,
в котором размещались вычислительный центр, средства управления
комплексом. На шестой площадки полигона “А” находились стартовые
позиции ракет-перехватчиков космических целей - 51Т6, а на тридцать
пятой - стартовые позиции перехватчиков средней дальности - 53Т6.
На восьмой площадке находилась РЛС “Дон-2НП” и командно-вычислительный
пункт 5К80П стрельбового комплекса.
Плановые испытания противоракет
51Т6 и 53Т6 проходили вплоть до 1993 года, но в связи с недостаточным
финансированием они были приостановлены и не проводились до 1999
года.
|
Ракета-перехватчик 53Т6 в ТПК на полигоне "А"
(Сары-Шаган) © НВО |
2 ноября 1999 г. около
18.00 на 35-й площадке полигона Сары-Шаган были проведены испытания
противоракеты средней дальности 53Т6. Испытания проводились под
руководством главнокомандующего РВСН Владимира Яковлева и закончились
успешно - автомат подрыва уничтожил ракету в заданной точке пространства.
Основной целью испытаний являлось продление с 10 до 12,5 лет срока
гарантийной службы ПР. В случае, если испытания не были бы проведены
или закончились неудачно, ПР либо снимались с боевого дежурства,
либо заменялись новыми. Последнее мероприятие обошлось бы почти
в 1 млрд. рублей.
|
|