|
ИДЕТ БОРЬБА ЗА КОНТРОЛЬ НАД ЦКБ "АЛМАЗ" - КРУПНЕЙШИМ
ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ СИСТЕМ ПВО
Сегодняшний "Ъ" пишет о борьбе вокруг крупнейшего российского
производителя систем ПВО - ЦКБ "Алмаз". Конфликт связан
с именем Ильи Клебанова. По данным газеты, после его назначения
оборонным вице-премьером, Клебанов пролоббировал создание Российского
Агентства по системам управления (РАСУ), которое возглавил Владимир
Симонов. С ним они вместе работали в компании "Российская электроника",
против которой уже возбуждено уголовное дело по факту пропажи 24,3
млн. рублей, выделенных на создание российско-белорусского телевизора.
После образования РАСУ Клебанов попытался внедрить Симонова в ОАО
"Оборонительные системы", через которое идет большая часть
выручки от экспорта систем ПВО. Однако Симонов не был избран председателем
Совета директоров ОАО. После этого он был выдвинут кандидатом на
пост директора "Алмаза". И на этот раз акционеры проголосовали
против него. Симонов попросил не записывать решение акционеров и
отложить окончательное решение вопроса до вчерашнего дня. Но на
заседание Симонов не явился, а прислал факс, в котором сообщил,
что "решением представителей государства" заседание переносится
на 30 сентября и состоится в его кабинете в РАСУ. Оставшиеся без
кворума представители ЦКБ направили, в свою очередь, письмо Клебанову,
в котором написали, что действия Симонова наносят ущерб оборонной
промышленности и попросили вмешаться в ситуацию.
И сама борьба вокруг ЦКБ, и антиклебановская публикация "Ъ"
- свидетельство резкого обострения борьбы вокруг оборонки и системы
оборонного экспорта. Позиции Клебанова выглядят непрочно после катастрофы
"Курска" и его пытаются "додавить". Вполне неслучайно,
конечно, депутат Шандыбин вчера спросил ни с того ни с сего Клебанова
в Думе, не собирается ли он в отставку. Гораздо логичнее была бы
отставка военно-морского руководства, о которой Шандыбин и не заикался.
Депутат Шандыбин, разыгрывающий в парламенте популярную комическую
роль, знает, что делает.
© «Полит.Ру», 16.09.2000
|
|