Доклад бывшего начальника штаба СКВО генерал-лейтенанта В. Потапова

Действия соединений, частей и подразделений СВ при проведении специальной операции по разоружению НВФ в 1994-96 гг. на территории Чеченской республики.

Особенности организации и ведения противовоздушной обороны

При планировании специальной операции по разоружению незаконных вооруженных формирований в Чеченской республике на войска ПВО было возложено решение следующих задач:

1. Организация противовоздушной обороны переброски ВТА войск (сил), выделенных в состав объединенной группировки, прикрытие аэродромов, железнодорожных станций, районов выгрузки и сосредоточения войск.

2. Блокирование воздушного пространства Чеченской Республики, контроль и организация особого режима его использования, усиление ПВО государственной границы России в регионе.

3. Непосредственное прикрытие войск (сил) от возможных ударов с воздуха при вводе войск на территорию Чеченской Республики и ведении активных боевых действий с НВФ, в том числе и непосредственная огневая поддержка (ведение огня по наземным целям).

В операции по разоружению незаконных вооруженных формирований в Чеченской Республике в период с 1 декабря 1994г. по настоящее время силы и средства противовоздушной обороны объединенной группировки выполняли задачи по блокированию и контролю воздушного пространства и недопущению несанкционированных полетов летательных аппаратов над территорией Чечни и прилегающих к ней районов, осуществляли непосредственное прикрытие базовых аэродромов Моздок, Беслан, КП, арсенала ГРАУ, в последующем с 16 января с.г. аэропорта г.Грозный.

Непосредственное прикрытие войск на маршрутах выдвижения, в занимаемых районах осуществлялось штатными подразделениями мотострелковых полков, бригад. Применялось как новое вооружение (зенитные пушечно-ракетные комплексы "Тунгуска", так и ранее принятые на вооружение зенитные самоходные установки ЗСУ-23-4 "Шилка", ЗУ-23-2. Кроме того, создавались нештатные подразделения ПВО, комплектуемые вооружением и техникой, находящимися на базах, арсеналах и на длительном хранении в частях ПВО (ЗСУ "Шилка", ЗУ-23-2), которые придавались в качестве средств усиления в разведывательные рейдовые группы (подразделения), отряды обеспечения движения, группы прикрытия и обороны переправ, мостов через р.Терек. Часть сил ПВО (взвода, расчеты ЗПРК "Тунгуска", "Шилка") придавалась на усиление частям ВДВ, ВВ, штурмовым отрядам и группам.

Применение зенитно-пушечного вооружения показало достаточно высокую эффективность борьбы с опорными пунктами, огневыми точками, расчетами гранатометов и снайперами, живой силой НВФ, действующих на средствах передвижения.

Войсковые командиры и подразделения действовали более уверенно, когда им придавались перечисленные средства ПВО.

Управление разнородными силами и поддержание взаимодействия осуществлялось с подвижного совмещенного КП ПВО и ВВС, развернутого в Г.Моздок. На данном СКП находились оперативные группы от войск ПВО СКВО, 12 ОК ПВО, 4 ВА, авиации округами внутренних войск.

На первом этапе операции зенитное ракетное прикрытие аэродромов Моздок и Беслан было организовано частью сил 933 озрп и 481 зрп во взаимодействии с истребительной авиацией 12 ОК ПВО.

При этом, на ИА корпуса ПВО возлагались задачи истребительно-авиационного прикрытия ВТА при переброске войск (сил) и непосредственное патрулирование в воздухе.

От войск ПВО СКВО на первом этапе привлекались: 933 озрг "Куб-М2", 481 зрп "Оса-АК" 19 мсд и 48 ортб 42 АК. От 12 ОК ПВО привлекались 19 экипажей СУ-27, 6 экипажей МиГ-31 с аэродромов Крымск, Армавир, Приволжский. Для ведения радиолокационной разведки и контроля воздушного пространства в регионе было выделено 12 радиотехнических подразделений и два АКРЛДН А-50.

Выполнение задач блокирования воздушного пространства Чеченской Республики, усиление ПВО госграницы было возложено, в основном, на привлекаемые силы ИА 12 ОК ПВО. Контроль особого режима использования воздушного пространства в регионе осуществлялся за счет усиления дежурных средств РТВ корпуса ПВО и привлечения к дежурству радиолокационных средств войск ПВО СКВО и АКРЛДН А-50.

Особую сложность вызвал вопрос организации управления разновидными и разнородными силами и средствами ПВО в условиях активного действия в регионе авиации СКВО и 4 ВА, высокой интенсивности полетов самолетов и вертолетов различных министерств и ведомств. На базе подвижного КП ПВО СКВО был создан СКП ПВО объединенной группировки войск в ЧР, в состав боевого расчета которого были включены должностные лица 12 ОК ПВО, 4 ВА и авиации СКВО. Управление с развернутого на аэродроме Моздок СКП ПВО позволило выполнить поставленные задачи на первом и втором этапе операции.

Выполнение задач непосредственного прикрытия создаваемых на территории ЧР группировок войск (сил), было возложено на части и подразделения ПВО сухопутных войск. Однако, в силу ряда причин, боевые действия с авиацией НВФ не велись. Подразделения ПВО осуществляли, как правило, непосредственную поддержку общевойсковых (десантных) частей и подразделений огнем по наземным целям.

К началу третьего этапа операции, предусматривающего активные боевые действия, созданная группировка войск. ПВО на территории Чеченской Республики и прилегающих районов насчитывала:

• зрп - 2 (зрбатр "Куб" - 1, зрбатр "Оса" - 3);
• озрдн "Бук" - 1 (зрбатр - 2, РЛС-2);
• здн мсп, омсбр - 4 (зрбатр"Тунгуска" - 3, зенабатр "Шилка" - 2, взводов БМ "Стрела-10" - один, отделений ПЗРК "Игла" - 8)
• зенабатр ЗУ-23-2 - 3;
• ортб - 1 (РЛС-3).

От 12 ОК ПВО привлекались следующие силы и средства:

• иап- 3 (экипажей СУ-27 - 19, экипажей МиГ-31 - 6);
• ртп - 1 (радиотехнических подразделений - 12);
• АКРЛДН А-50 - 2;

Силы и средства ПВО от ВДВ и ВВ МВД насчитывали до семи зенабатр ЗУ-23-2, и трех взводов ПЗРК.

В ходе выдвижения группировок Сухопутных войск зенитные дивизионы омсбр,мсп распределялись в колоннах войск по-взводно с задачей прикрыть войска от ударов воздушного противника и отразить внезапное нападение наземного противника. Для решения этих задач в каждом взводе одна установка двигалась с включенной аппаратурой в готовности N1. Управление подразделениями осуществлялось с ППРУ командирами дивизионов.В ходе выдвижения БМ "Тунгуска" были применены 12.12.94г. на Терском перевале вблизи населенного пункта Петропавловская. Боевые машины открывали огонь с короткой остановки по наземным целям, обеспечивая огневую поддержку войск.

Подразделения ПВО вводились в г.Грозный в составе бронегрупп: двух танков, четырех БМП, двух ЗСУ. Анализ боевого применения подразделений ПВО показывает, что БМ "Тунгуска", ЗСУ "Шилка" из-за своих габаритов, плохого обзора через прицелы являются первоочередной мишенью для поражения из гранатометов, и крупнокалиберных пулеметов, поэтому их применение в населенных пунктах для поддержки действий войск в составе бронегрупп не эффективно. В ходе боев в г.Грозном сводной зенитной группой 8 АК была отработана тактика действий двух ЗСУ "Шилка" по вызову из укрытия на передовую позицию для поражения разведанных целей и возвращения в укрытие после выполнения трех-четырех стрельб. Такая тактика действий принесла хорошие результаты без потерь с нашей стороны.

Расход боеприпасов составил: по ЗПРК "Тунгуска" - до 1,3 б/к, по ЗСУ "Шилка" - до 2,2 б/к. Расход ракет ЗПРК "Тунгуска", с учетом безвозвратных потерь составил 42 единицы.

В ходе боевых действий было выведено из. строя (получили боевые повреждения) 41 единица вооружения, в том числе: 27 ед.- огневые средства (ЗПРК "Тунгуска" - 15 ед., ЗСУ "Шилка" - 12 ед.), 14 единиц - средства управления и обеспечения (ППРУ - 3 ед., ПУ-12 - 3 ед., ТЗМ -7 ед., КРАС-1РШ - 1 ед.).

Средний суточный уровень потерь вооружения и техники составил:

на первом этапе (выход войск в районы сосредоточения) - 0%, на втором этапе (выдвижение войск в районы блокирования) -2% (0,3 ед/сут), на третьем этапе (разоружение и ликвидация НВФ) - 4% (0,8 ед/сут).

Анализ потерь личного состава показал, что основные потери произошли от огня снайперов при покидании личным составом поврежденных машин.

Опыт ведения боев показал, что имеющиеся в Штатах ЗДН ремонтные органы не способны в полном объеме решать задачи ремонта вооружения и не имеют средств эвакуации ЗСУ. Подготовка специалистов в ремонтных органах крайне низкая.

Основным источником боевых повреждений для ЗПРК "Тунгуска" и ЗСУ "Шилка" является гранатомет типа РПГ-7, РПГ-9. Выстрелы из гранатометов проводились с близкого расстояния (30-70 метров). Основными объектами поражения являются башня и гусеничное шасси. В ходе технического обследования характера повреждений ЗПРК "Тунгуска" установлено: из 13 проверенных боевых машин у 11 ед. - поврежден корпус башни, у двух- гусеничное шасси.

42 ракеты 9М311 из 56 были поражены на направляющих боевых машин из стрелкового оружия и осколками мин. В результате такого воздействия на 17 ракетах сработали стартовые двигатели, но из контейнеров они не вышли. На двух БМ возник пожар и выведены из строя правые направляющие ЗУР.

Поражение боекомплектов было обнаружено на трех боевых машинах. В результате высокой температуры при возгорании топлива и короткого замыкания по цепи системы электропитания произошло уничтожение боеприпасов на одной боевой машине, а на двух других при пролете крупных осколков мин (диаметр отверстий до Зсм) через все короба артотсека, загруженных боеприпасами, произошла детонация только 2-3-х снарядов. При этом личный состав расчетов не был поражен внутри боевых машин.

по ЗСУ "Шилка"

Из 12 вышедших из строя (небоеготовых) - подбито гранатометами 3 боевых машины, из которых две выведены из строя по электронной части и одна- по шасси. Одна ЗСУ разбита артиллерийским снарядом, одна- снарядом из танка, одна- в результате столкновения с автомобилем Урал.

В ходе боевых действий общевойсковых частей подразделения ПВО вооруженные ЗПРК "Тунгуска" и ЗСУ "Шилка" применялись, в основном, как средства усиления огневой мощи мсб, тб, а также для уничтожения живой силы противника. Тактика применения ЗПРК "Тунгуска" и ЗСУ "Шилка", выработанная в ходе ведения уличных боев, заключается в том, что при сильном сопротивлении противника установки выезжают из-за укрытий, ведут прицельный огонь длинными очередями и сразу уходят назад. Боевые машины применяются только в четвертом (ЗПРК "Тунгуска") и пятом (ЗСУ "Шилка") режимах работы.

По прямому предназначению ЗПРК "Тунгуска", ЗСУ "Шилка" в ходе боевых действий не применялись.

Основные выводы применения частей и подразделений ПВО, использования боевой техники и вооружения, роли ремонтных органов.

1. Всесторонняя подготовка частей и подразделений ПВО к участию в вооруженных конфликтах должна проводиться продолжительностью не менее 25-30 суток с проведением на завершающем этапе тактических учений с боевой стрельбой. Особое внимание в подготовке необходимо уделить практическим занятиям по всем общевойсковым дисциплинам с проведением тактико-строевых занятий.

2. Планирование боевых действий войск ПВО в специальных операциях должно поводиться заблаговременно на основе решения командующего объединенной группировки войск специально созданной группой под руководством начальника штаба группировки. В группу планирования должны быть включены должностные лица штабов ПВО военных округов (А,АК), от управлений (отделов) общевойсковых объединений (РВ и А, РЭБ и авиации); штабов ОА (ОК, дивизий) ПВО, ВА, а также других министерств и ведомств принимающих участие в вооруженном конфликте, заинтересованных в использовании воздушного пространства и решении задач ПВО.

3. Управление силами и средствами ПВО объединенной группировки должно осуществляться с СКП ПВО и ВВС, как элемента общевойскового КП. Для обеспечения безопасности полетов своей авиации на СКП оборудуются рабочие места оперативных групп и представителей родов войск, видов ВС, министерств и ведомств заинтересованных в использовании воздушного пространства в зоне конфликта.

4. Зенитные ракетные (артиллерийские) соединения и части целесообразно применять для непосредственного прикрытия группировок войск, командных пунктов аэродромов, военных баз и арсеналов, а также важных стратегических объектов. Зенитные дивизионы мсп, омсбр могут привлекаться для обеспечения боевых действий общевойсковых частей и подразделений при блокировании и уничтожении незаконных вооруженных формирований.

5. При ведении боевых действий в городах и крупных населенных пунктах зенитные самоходные установки и боевые машины в них вводить нецелесообразно.

6. Конструктивное исполнение ЗСУ-23-4 "Шилка" и ЗПРК "Тунгуска" в целом при соблюдении положений Боевого Устава, обеспечивает живучесть расчетов при боевых повреждениях, а характер полного сгорания ППРУ-1 свидетельствует о слабой пожаробезопасности.

7. Отсутствие специальных подразделений по ремонту современных средств ПВО в составе ремонтно-восстановительных баз, ремонтных комплектов 3 и П вынуждает отправлять ЗПРК "Тунгуска" на заводы изготовители. Восполнение потерь из-за отсутствия средств ПВО в запасах центра и баз ГРАУ не обеспечивается. Имеющиеся в штатах зенитных дивизионов ремонтные органы не способны в полном объеме решать задачи ремонта вооружения и не имеют средств эвакуации поврежденной техники.

Организация технического обеспечения

В период ликвидации вооруженного конфликта в Чеченской республике управление вооружения округа практически занималась техническим обеспечением объединенной группировки войск.

Особенностью в выполнении указанной задачи явилось то, что прибывающие в район конфликта боевые части и подразделения тылового, медицинского и технического обеспечения не были полностью укомплектованы вооружением, техникой и приборами до штатной потребности, так как их формирование производилось в спешке, непосредственно перед убытием к месту предназначения, а часть из них были сформированы с началом событий в Чеченской республике. Задача усложнялась еще и тем, что на обеспечение управления вооружения в этот период были прикреплены части прибывающие из других военных округов, а также части и подразделения органов ФСК,МВД, ФАПСИ, железнодорожных и пограничных войск.

Основными задачами технического обеспечения в период подготовки к операции являлись:

• доукомплектование соединений и частей вооружением и техникой до штатов военного времени;
• снятие вооружения и техники с хранения и приведение их в готовность к боевому применению;
• восстановление неисправных вооружения и техники, выведенных из строя в ходе боевой подготовки и устранение неисправностей, выявленных при снятии техники с хранения и проверки систем на функционирование;
• эвакуация и восстановление вооружения и техники, выведенных из строя в ходе ведения боевых действий;
• организация эксплуатации и обеспечение надежной работы вооружения и техники в ходе их использования;
• подготовка ремонтно-восстановительных частей и подразделений к выполнению задач технического обеспечения в ходе боевых действий;
• обеспечение войск и ремонтно-восстановительных частей военно-техническим имуществом;
• организация управления силами и средствами технического обеспечения.

Эти задачи решались управлением вооружения округа в условиях жесткого лимита времени на их проведение, значительного некомплекта личного состава в частях технического обеспечения окружного подчинения, орвб соединений и ремонтных подразделений частей.

Практически все ремонтно-восстановительные части округа по штатам мирного времени содержатся кадрироваными, отдельные ремонтно-восстановительные батальоны корпусов, дивизий и мотострелковых бригад являются частями сокращенного состава, а ремонтные роты полков содержались с текущим некомплектом личного состава.

Эти факторы значительно осложняли выполнение задач технического обеспечения как в период подготовки, так и в ходе проведения войсковой операции.

I. Артиллерийско-техническое обеспечение

1. Организация обеспечения войск группировки артиллерийским вооружением и стрелковым оружием.

Артиллерийско-техническое обеспечение войск службой РАВ округа было начато. 2 декабря 1994 года с учетом складывающейся обстановки, и теми задачами, которые ставились перед войсками округа Командующим.
Сложность обстановки заключалась в том, что все планируемые мероприятия по подготовке к проведению военной акции по разоружению военных формирований Чеченской республики держались в секрете. Начальник службы РАВ округа не имел данных о планируемых боевых действиях и объему предстоящих задач по обеспечению войсковой группировки боеприпасами вплоть до 11 декабря 1994 года. Основные силы в работе службы РАВ в этот период были направлены на прием вооружения, ВТИ и боеприпасов прибывающих по плану ГРАУ самолетами ВТА для доукомплектования войск и создания необходимых запасов, а также на организацию работ и оказание помощи реморганам частей и подразделений развертываемой группировки в проверке и подготовке В и ВТ к боевому применению.

Все это создавало массу трудностей в работе начальника службы РАВ округа при принятии им решений на техническое обеспечение войск группировки. Эта неразбериха в начальный период сильно сказывалась на работе службы РАВ СКВО по подготовке войск к выполнению предстоящих задач. Состояние техники и вооружения в указанный период вызывало опасение руководства службы, по причине недостаточной подготовленности ракетно-артиллерийского вооружения к боевому применению. Время отведенное на подготовку РАВ не было достаточно четко определено. Ремонтные органы в полном объеме не были развернуты, а их укомплектованность специалистами и обеспеченность всем необходимым ЗИП для восстановления неисправного вооружения и ВТИ оставалась на прежнем уровне. Подача ЗИП и ВТИ осуществлялась неравномерно и беспланово.

Приказ на блокирование г. Грозный ожидался со дня на день, но точную дату начала выступления, а соответственно и с планом работы на предстоящий период начальник службы не был ознакомлен.
Поэтому войска прибывали в район г. Моздок не готовыми в полном объеме для ведения боевых действий. Недооценивание сил и средств предстоящего противника создавало у многих командиров и начальников представление о том, что конфликт будет завершен в короткие сроки, С. малым количеством применяемых сил и средств. Прибывающие в Моздок части были скомплектованы из числа необученного и не подготовленного личного состава. Подразделения, экипажи оказались сводными, не прошедшие этап боевого слаживания, в большинстве ни разу не стрелявшие из своего боевого оружия, многие из них даже не знали фамилии своих командиров и начальников.

В войсках по состоянию на 10.12.94г. насчитывалось:

Прибывшее вооружение не было укомплектовано аккумуляторными батареями, ЗИП, коробками с лентами для пулеметов, звеньями механизмам заряжания пушек 2А42. Многие образцы были неисправны, как по базовым шасси, так и по специальной части. На танки не были установлены элементы динамической защиты, повсеместно недоставало ЗИП и приборов.

В этих условиях, в строго ограниченные сроки, не имея на складах округа по отдельным видам техники и вооружения, необходимого запаса ЗИП и материалов, служба РАВ приступила к артиллерийско-техническому обеспечению группировки войск.

Для оперативного решения вопросов обеспечения войск группировки вооружением, приборами и ЗИП на базе склада РАВ 135-й омсбр (г. Прохладный) был создан филиал 744-й абв с запасами стрелкового оружия и ВТИ.
Кроме того, в г. Моздоке, при штабе объединенной группировки войск был развернут пункт выдачи оружия и боеприпасов офицерам центральных управлений МО РФ, офицерам и прапорщикам управлений и служб округа, а также военнослужащим прибывающим из других округов для участия в проводимых мероприятиях.

По ходатайству службы РАВ округа, с целью своевременного обеспечения боеприпасами войсковой группировки, 68-й арс ГРАУ был оперативно переподчинен начальнику службы РАВ объединенной группировки войск.

2. Применение средств ПВО в ходе боевых действий.

Расход боеприпасов составил: по ЗПРК "Тунгуска" - До 1,3 б/к, по ЗСУ "Шилка" - до 2,2 б/к. Расход ракет ЗПРК "Тунгуска" с учетом безвозвратных потерь составил 42 единицы.

Средний суточный уровень потерь вооружения и техники (приложение № 1,2) составил: на первом этапе (выход войск в районы сосредоточения) - 0%, на втором этапе (выдвижение войск в районы блокирования) - 2% (0,3 ед/сут), на третьем этапе (разоружение и ликвидация НВФ) - 4% (0,8 ед/сут).

Характеристика боевых повреждений средств ПВО

Основным источником боевых повреждений для ЗПРК "Тунгуска" и ЗСУ "Шилка" является гранатомет типа РПГ-7, СПГ-9. Выстрелы из гранатометов проводились с близкого расстояния (30-70 метров). Основными объектами поражения являются башня и гусеничное шасси. В ходе технического обследования характера повреждений ЗПРК "Тунгуска" установлено: из 13 проверенных боевых машин у 11 ед. - поврежден корпус башни у двух - гусеничное шасси. Характер повреждений гусеничного шасси, лишивший их подвижности, свидетельствует о высокой живучести самоходного шасси. Количество боевых машин, которые не имели возможности вести стрельбу зенитными автоматами составил 20-25% (3 БМ).

42 ракеты 9М311 из 56 были поражены на направляющих боевых машин из стрелкового оружия и осколками мин. В результате такого воздействия на 17 ракетах сработали стартовые двигатели, но из контейнеров они не вышли. На двух БМ возник пожар и выведены из строя правые направляющие ЗУР.

Поражение боекомплектов было обнаружено на трех боевых машинах. В результате высокой температуры при возгорании топлива и короткого замыкания по цепи системы электропитания произошло уничтожение боеприпасов на одной боевой машине, а на двух других при пролете крупных осколков мин (диаметр отверстий до 3см) через все короба артотсека, загруженные боеприпасами произошла детонация только 2-3-х снарядов. При этом личный состав расчетов не был поражен внутри боевых машин.

Анализ состояния автоматов 2А38 позволяет сделать вывод, что при незначительных поражениях кожухов охлаждения стрельба может вестись короткими очередями до израсходования всего боекомплекта. При многочисленных повреждениях кожухов охлаждения происходит клинение 2А38. В результате поражения датчиков начальной скорости снарядов, кабелей электроспуска, пирокассет происходит короткое замыкание по цепи 27 вольт в результате чего выходит из строя центральная вычислительная система при этом стрельба продолжаться не может, ремонт на месте не возможен. Из 13 боевых машин были повреждены автоматы 2А38 на 5 БМ полностью и на 4-х по одному автомату.

Практически на всех БМ были повреждены антенны станции обнаружения целей (СОЦ). Характер повреждений свидетельствует о выводе из строя по вине личного состава 11 антенн СОЦ (сбиты при повороте башни деревьями) и две антенны повреждены осколками мин и пулями. Антенны станции сопровождения целей (ССЦ) повреждены на 7 БМ. В результате наезда на бетонное препятствие на одной БМ повреждена ходовая часть (отрыв правого направляющего колеса и первого правого опорного катка). На 12 поврежденных боевых машинах аппаратурные отсеки видимых повреждений не имеют, что свидетельствует об обеспечении живучести расчета. Предложения по модернизации ЗПРК "Тунгуска" прилагаются.

Из 12 выведенных из строя изделий ЗСУ-23-4 - поражены выстрелами из гранатомета 3 боевые машины, в том числе две по электронной части и одна - по шасси. Одна установка поражена в результате разрыва артиллерийского снаряда, вторая танковым выстрелом и третья в результате столкновения с автомобилем.

На трех изделиях повреждены антенны РЛС и на пяти неисправны двигатели, базовых шасси.

Организация ремонта в полевых условиях и эвакуации вооружения и техники ПВО

В течение всего периода военного конфликта ремонт вооружения и техники был организован силами специалистов 726-го УЦ (всего - 11 специалистов), 5 специалистов из республики Беларусь по базовому шасси "Тунгуска" и 4 специалиста от "Уралмашзавода". Всего отремонтировано более 30 единиц техники, в том числе ЗПРК "Тунгуска" - 7 единиц, ЗСУ "Шилка" - 13 единиц, БМ ЗРК "Оса" - 3 единицы, ППРУ-1 - 3 единицы, ПУ-12 - 1 единица, РЛС - 4 единицы.

Эвакуировано на СППМ до 40 единиц поврежденной техники. В период с 1 по 28 февраля были спланированы ж/д транспорты. Вооружение требующие капитального ремонта и безвозвратные потери отправлены на ремонтные предприятия центра и округа.

Основные проблемы возникшие в ходе ремонта и эвакуации вооружения ПВО:

- специализированные ремонтные органы, развернутые в ходе операций (орвб СКВО, МВО, УрВО), не обеспечивали ремонт вооружения ПВО по причине отсутствия в этих частях оборудования и специалистов-ремонтников по средствам ПВО;

- имеющиеся ремонтные средства в подразделениях ПВО не обеспечивали ремонт и замену узлов и агрегатов гусеничных шасси.

Состояние вооружения и техники ПВО, прибывших из военных округов, арсеналов и баз ГРАУ

В течении января 1995г. в район боевых действий для восполнения потерь было поставлено ЗПРК "Тунгуска" - 4 ед. от 61-го и 63-го тп 10-й тд МВО; ППРУ-1 - 1 ед., ПУ-12 - 1 ед. и две БМ ЗРК "Оса" с баз ГРАУ, а также техника зенитных дивизионов 245-го мсп МВО и 324-го мсп УрВО в количестве - 20 ед., в том числе ЗСУ "Шилка" - 12 ед., ТЗМ - 6 ед., ПУ-12 -2 ед.

Анализ состояния вооружения и техники показывает, что подготовка ее к боевому применению в округах практически не производилась, особенно по базовым шасси.

Так, при проверке 245-го мсп установлено, что на ПУ-12 необходима замена двигателя, на двигателях машины ЗиП 2Ф53, КРАС-1РШ и двух ЗСУ-23-4 необходимо провести очередное техническое обслуживание, а на прибывшей с центральной базы БМ "Оса" двигатель базового шасси был разморожен.

Прибывшее вооружение с арсеналов и баз ГРАУ требовало дополнительных затрат на ввод их в эксплуатацию. Так одна из прибывших БМ "Оса" оказалась с размороженным двигателем, а изделие ППРУ-1 с большим количеством воды в аппаратном отсеке и неработающей аппаратурой передающей системы РЛС.

Боевое применение подразделений ПВО

В ходе боевых действий общевойсковых частей подразделения ПВО вооруженные ЗПРК "Тунгуска" и ЗСУ "Шилка" применялись, в основном, как средства усиления огневой мощи мсб, тб, а также для уничтожения живой силы противника. Тактика применения ЗПРК "Тунгуска" и ЗСУ "Шилка", выработанная в ходе ведения уличных боев заключается в том, что при сильном сопротивлении противника установки выезжают из-за укрытий, ведут прицельный огонь длинными очередями и сразу уходят назад. Боевые машины применяются только в четвертом (ЗПРК "Тунгуска") и пятом (ЗСУ "Шилка") режимах работы.

По прямому предназначению ЗПРК "Тунгуска", ЗСУ "Шилка" в ходе боевых действий не применялись.

5. Анализ неисправностей вооружения.

Зенитные средства:

- ЗРПУ "2С6" ("Тунгуска"):
· заклинивание боеприпасов в автоматах - 2 случая;
· не работает система подогрева салона - 2 случая;
· нет высокого напряжения в системе обнаружения целей (СОЦ) - 2 случая;
· короткое замыкание в сигнализаторе давления МСТ-14С, возгорание электропроводки, прогорание рукава идущего от гидроусилителя к золотниковому клапану - 1 случай;
· короткое замыкание и возгорание электропроводки системы запуска подогревателя из-за выхода из строя транзисторного коммутатора;

- ТЗМ 2Ф77М (для 2С6):
· не выдвигается колонка крана погрузки коробов боеприпасов - 2 случая;
· механическое повреждение пульта управления крановым механизмом - 1 случай;

- ЗСУ-23-4:
· не отрегулированы гидроприводы наведения АЗП-23 - 2.случая;
· неисправны электроспуски - 2 случая;
· прогорание прокладки головки блока - 2 случая;

- СОУ 9А310М1
· излом кольца стопорения координатора в результате чего лопнул корпус ТС 6.000.001;
· трещина в стальной трубке ведущей от ПБ-250-5043 к изделию 9П147;
· постоянно горит табло "Перегрев" в системе маслообеспечения бортовой передачи, при отключении табло не отключается "Масса" всей системы электропитания - 1 случай.

- ПЗУ 9А39М1:
· не регулируется скорость перемещения стрелы из-за выхода из строя золотниковой коробки стрелы 9Т321.467.010
· вышла из строя антенна АН-1 в сборе (ГС.430-632.596.86) предназначенная для связи ПЗУ и СОЦ по радиолиниям.

- СОЦ 9С18:
· выход из строя коаксиального кабеля, переходника к коаксиальным линейкам антенны СОЦ - 2 случая.

- Комплекс 1В12
· недостаточное количество средств связи для управления подразделениями;
· отсутствие аппаратуры ЗАС до командира батареи включительно;
· большая уязвимость СЭП на модернизированных машинах.

Предложения:

По модернизации ЗПРК "Тунгуска"

1. Предусмотреть возможность управления приводами 2Э29 без центральной вычислительной станции (ЦВС).

2. Имеющаяся конструкция аварийного люка не обеспечивает быстрое покидание БМ расчетом (реально - не менее 7 минут). Рассмотреть возможность оборудования аварийного люка по левому борту (около оператора дальности).

3. С целью увеличения обзора по углу места необходимо изменить конструкцию рубки командира.

4. Предусмотреть выдачу целеуказания наводчику от рубки командира.

5. Продублировать систему аварийного электропитания управления ГМТ.

6. В случае сбоя ЦВС предусмотреть дополнительное устройство для стирания неправильных данных долговременного запоминающего устройства (ДЗУС) и автоматический ввод формулярных данных ДЗУС.

7. Установить дополнительные смотровые приборы механику-водителю (слева и справа).

8. Увеличить фальш-борт 2А40 по размеру ЗУР.

9. Установить кондиционер, работающий в режимах отопление, вентиляция и охлаждение.

10. Установить устройства, позволяющие производить отстрел дымовых и сигнальных зарядов.

11. Увеличить мощность лампы для подсвета ПНВ и обеспечить возможность наведения вооружения на цель в ночных условиях.

12. Изменить крепление и фиксаторы полика под оператором на более простое и надежное.

13. Для зарядки баллонов азотом необходимо иметь азотодобывающую установку на окружной базе.

14. С целью исключения вывода системы управления ОВ-65 из строя установить в отсеке механика-водителя автомобильный прикуриватель и пепельницу.

15. Включить в групповой комплект ЗиП:

- гидропневморессоры (ГПР) - по две штуки каждого наименования и трубопроводы к ним (левый и правый), с комплектом спецключей;

- чалочные приспособления для монтажа и демонтажа ГМТ. 16.Ввести в штат зенитного дивизиона вместо МТО-АГ машину технической помощи МТП-А5.

Источники информации

Доклад бывшего начальника штаба СКВО генерал-лейтенанта В. Потапова. "Действия соединений, частей и подразделений СВ при проведении специальной операции по разоружению НВФ в 1994-96 гг. на территории Чеченской республики."